슈퍼맨토토

• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유

월드컵 11월 27일 일본 vs 코스타리카

◈일본 (피파 랭킹 24위 / 팀 가치 : 154.00m 유로)

독일을 잡아내면서 독일에게 2대회 연속으로 아시아팀에게 패하는 굴욕을 선사했다. 전날 사우디가 아르헨티나를 잡은 경기에서 영감을 얻은 듯한 모습이었는데, 미토마(MF / 브라이튼)이 인터뷰에서 실제로 해당 경기가 선수들에게 영향을 주었다고 직접 밝혔다. 1선의 영향력이 부족하나, 이를 2선 자원들의 힘으로 극복하는 데 성공. 득점을 기록했던 리츠(AM / 프라이부르크), 아사노(LW / 보훔)뿐만 아니라 윙백 자리에도 수비적인 리스크를 감수하고 공격적으로 재능이 있는 선수들을 대거 투입하면서 일본의 공격력이 결코 떨어지지 않는다는 것을 증명했다. 전반에는 압박에 능한 마에다(FW / 셀틱)을 기용하면서 상대의 체력을 빼놓고, 후반에 득점을 노리는 패턴을 보여줄 것이 유력한 상태. 다만 점유율을 높이는 특유의 패턴으로 경기에 나선다면 강한 압박과 촘촘한 수비 라인을 보여주는 코스타리카를 쉽게 함락할 수 있을지에 대해서는 의문이 들 수밖에 없다. 예선을 통과한 아시아의 국가들 중 일본보다 득점이 적은 팀은 없었다. 전방의 결정력이 너무 부족했는데, 기대 득점에 비해 6골이나 적은 실제 득점을 기록하면서 9번롤을 맡을 선수의 부재를 뼈저리게 느끼고 말았다.

◈코스타리카 (피파 랭킹 31위 / 팀 가치 : 18.75m 유로)

스페인에게 0-7로 참패를 당하면서 1차전에서 거둘 수 있는 최악의 결과를 받아들여야 했다. 플랜A인 압박 전술이 너무 쉽게 파훼되는 모습을 보여주었고, 지속적인 실점으로 인해 멘탈이 무너지는 모습을 보여주는 등 총체적인 난국이라고 해도 할말이 없었다. 결국 선수들의 개인 기량에서 밀리지 않는 것이 중요할 것이다. 지난 경기에서는 스페인의 미드필더들에게 개인 기량에서 완벽하게 밀리면서 압박 전술이 너무 쉽게 분쇄되는 모습이 보여주었기 때문. 이번 경기에서도 스페인전과 비슷하게 나올 가능성이 높은 상황. 다만 빌드업 축구로 전환하고 있는 단계인 대한민국을 상대로도 2골을 허용했던 전적을 감안한다면, 일본을 상대로도 일대일 상황에서 우위를 보일 수 있을지는 의문이다. 주력 선수들의 노쇠화로 인해 기동성도 많이 떨어진 상황이라, 실점 가능성을 배제하기는 어려운 것이 현실. 북중미 예선에서 코스타리카의 기대 실점은 압도적인 최하위 였다. 다만 완전히 내려앉은 스타일로 인해 예선을 통과한 북중미 팀들 중 가장 적은 13골을 득점하는데 그쳤다.

◈코멘트

일본의 승리를 점친다. 코스타리카가 라인을 낮추고 최대한 저실점 양상으로 경기를 풀어나갈 가능성이 높지만, 1차전에서 너무 쉽게 플랜A가 무너지는 모습을 보여주고 말았다. 일대일 능력에서 지속적으로 밀리는 모습이었고, 대한민국을 상대로도 멀티 실점을 내주는 등 더 이상 압박 전술이 통하지 않는 듯한 모습을 보여주고 있는 것이 현실. 다만 일본의 전방 득점력이 그다지 좋지 못하다는 점을 감안했을 때, 언오버 접근은 신중하게 생각하는 것이 나을 듯 하다.

◈추천 배팅

[[승패]] : 일본 승

[[핸디]] : -1.0 일본승

[[U/O]] : 2.5 언더 ▼

월드컵 11월 27일 벨기에 vs 모로코

◈벨기에 (피파 랭킹 2위 / 팀 가치 : 563.20m 유로)

승리를 거두기는 했지만, 내용 상으로는 좋지 못했다. 전반전에는 캐나다의 기동력에 철저하게 밀리는 모습을 보여주었고, 쿠르트와(GK / 레알마드리드)의 PK선방 덕분에 분위기가 캐나다로 기울어지는 것을 겨우 막았다. 스쿼드의 노쇠화가 상당히 눈에 띄었던 경기. 네임밸류는 최강이나, 1차전에서는 스쿼드의 약점이 그대로 드러나고 말았다. 특히 주력에서 엄청난 차이를 보이고 말았는데, 아자르(LW / 레알 마드리드)도 전진성이 극도로 저하된 모습을 보여주고 말았다. 체력과 기동성에서 밀리면서 전반전까지는 완전히 ‘반코트’ 경기로 압살당했으며, 경기가 끝났을 때의 수치도 캐나다 쪽에 웃어주는 것이 더 많았다. 결국 빌드업 상황에서도 꽤 템포가 느릴 가능성이 높아보이는데, 상대가 수비진을 구축할 시간을 벌게 해준다면 벨기에의 득점력이 전성기만큼 나오지 않을 가능성은 충분하다고 할 수 있다. 유로 2020에서 벨기에 선수단은 가장 평균 나이가 높았다. 16강 포르투갈과의 경기에서는 선수단 평균 연령이 30대를 넘어가기도 했고, 높은 라인을 이용하는 수비진들이 뒷공간을 수비하는 데 어려움을 주기도 했다.

◈모로코 (피파 랭킹 22위 / 팀 가치 : 241.10m 유로)

크로아티아와 무승부를 기록했다. 공격진의 부진으로 인해 성과를 거두지는 못했지만, 약점이었던 중원라인에서 크로아티아와 꽤 대등한 모습을 보여주었던 것은 긍정적으로 볼 수 있는 대목.전방라인의 에너지 레벨이 좋다는 점이 장점. 엔트리에서 함달라(FW / 알이티하드)를 제외한 모든 전방 선수들을 20대로 구성했고, 측면의 하키미(RB / 파리 생제르맹)와 마즈라위(RB / 바이에른 뮌헨)도 팀에 활기와 파괴력을 불어넣어 줄 수 있는 옵션이다. 두 선수의 포지션이 같기는 하지만, 하키미는 대표팀에서는 왼쪽에 배치되는 경우도 많았기 때문에 충분히 둘의 공존이 가능하다. 1차전에서 벨기에의 기동성이 상당히 저하된 모습을 보여주었기 때문에, 모로코도 공격에서 찬스를 많이 만들어볼 가능성은 충분하다. 득점 가능성은 충분하다고 볼 수 있을 것. 아프리카 월드컵 예선에서 모로코는 24골을 넣으면서 득점 2위를 기록한 바 있다. 다만 이 기록은 전임 감독이었던 할릴호지치 감독 휘하에서 기록했던 수치라는 점은 고려해야 할 것이다.

◈코멘트

벨기에의 사이드로 보기는 어렵다. 1차전에서 스쿼드 노쇠화를 여실히 드러내면서 캐나다에게 경기 주도권을 내주는 모습을 보여주었고, 데 브라이너의 폼도 좋다고 보기는 어려웠다. 모로코의 스쿼드 나이가 꽤 젊고, 기동성을 무기로 삼는 선수들이 많은 편이라 벨기에가 수비적으로 많은 위기를 맞을 가능성이 높다. 모로코의 전방 영향력도 아주 높지는 않아 다득점을 장담하기에는 무리. 핸디(-1.0)의 도움을 받는 것도 좋을 것.

◈추천 배팅

[[승패]] : 무승부

[[핸디]] : +1.0 모로코 승

[[U/O]] : 2.5 언더 ▼

월드컵 11월 28일 크로아티아 vs 캐나다

◈크로아티아 (피파 랭킹 12위 / 팀 가치 : 377.00m 유로)

다소 지루한 경기 끝에 모로코와 무득점 무승부를 거두었다. 미드필더 라인에서 힘싸움이 이어졌으나 오히려 다소 밀리는 양상을 보여주었고, 크로아티아가 오히려 역습에 의존하는 듯한 모습을 보여주기도 했습니다. 생각보다 모로코의 저항이 만만치 않았던 경기.

캐나다의 1차전 상대였던 벨기에와 같이, 스쿼드의 노쇠화가 상당히 진행된 상태. 2018년 준우승의 주역이었던 선수들이 여전히 핵심 역할을 해주어야 경기가 풀리는 상태다. 그 와중에 만주키치의 활동량과 득점력을 대체할 선수가 없어 득점력을 장담할 수 없는 것은 덤. 그나마 부디미르(FW / 오사수나)의 타겟형 스트라이커 성향을 이용해 후반전에 롱볼과 크로스로 상대를 위협해보는 것을 생각해볼 수 있겠다.

유럽 예선에서 크로아티아의 최다 득점자였던 페리시치(LW / 토트넘)와 모드리치(CM / 레알 마드리드)의 골은 3골에 불과했습니다. 그러나 예선에서 기록했던 득점은 21골로, 득점력이 아주 떨어졌다고 보기는 어렵습니다.

◈캐나다 (피파 랭킹 41위 / 팀 가치 : 187.30m 유로)

벨기에에게 패배를 당했으나, 경기력 면에서는 피파랭킹 2위인 벨기에를 압도하는 모습을 보여주었다. 전반전에는 완전히 캐나다의 페이스로 경기가 이어지는 모습까지 보여주었는데, 기동성과 에너지 레벨로 상대의 약점을 공략하는 모습은 고평가를 해줄 수 있을 것입니다.

1차전에서 보여주었듯이, 팀의 에너지 레벨과 기동성은 상당히 높은 편. 세대교체가 잘 된 편이라 엔트리의 평균 나이가 상당히 젊다는 것이 장점입니다. 다만 월드컵 경험이 없고, 지난 경기에서는 데이비드(FW / 릴)를 위시한 공격진들의 결정력이 만족스럽다고 보기는 어려웠다. 월드컵에 나름대로 익숙해진 2차전에서는 달라진 결정력을 보여줄 수는 있겠으나, 유스타키오(CM)를 위시한 중원이 크로아티아를 상대로 고전할 가능성이 높다는 점이 변수. 투 볼란치를 사용하기 때문에 3명의 미드필더를 배치하는 크로아티아 같은 팀을 상대한다면 어려움을 겪을 수 있습니다.

캐나다가 예선에서 기록한 23골 중 전개가 10초 이상 걸렸던 골은 4골밖에 없었다. 상대의 기동성이 딸리는 경우 캐나다의 공격에 속수무책으로 당할 수 밖에 없을 것.

◈코멘트

오버(2.5)를 1순위로 삼는 것을 추천하겠다. 크로아티아도 스쿼드의 노쇠화가 심한 상황이기 때문에 캐나다를 상대로 주력과 에너지 레벨에서 고전할 가능성이 높으며, 1차전처럼 캐나다가 많은 찬스를 만들어볼 수 있을 것입니다. 다만 중원 숫자싸움에서는 크로아티아가 개인 기량과 전술 상성을 바탕으로 우세를 점할 가능성이 높고, 캐나다의 높은 라인도 수비시에는 리스크가 될 것입니다. 장점인 중앙 장악력을 발휘한다면 크로아티아가 우세할 가능성은 있습니다.

◈추천 배팅

[[승패]] : 크로아티아 승

[[핸디]] : -1.0 무승부

[[U/O]] : 2.5 오버 ▲

월드컵 11월 28일 스페인 vs 독일

◈스페인 (피파 랭킹 7위 / 팀 가치 : 877.00m 유로)

코스타리카를 7-0으로 대파하면서 스타트를 아주 좋게 끊었다. 노장인 알바(LB / 바르셀로나), 부스케츠(DM / 바르셀로나)의 체력을 안배하는 모습을 보여주기도 했고, 그동안 부진했던 득점력도 완벽하게 돌아온 모습을 보여주면서 골득실에서도 유리한 고지를 점한 상태.

지난 경기에서는 미드필더 라인 선수들이 개인 기량에서 압도적으로 승리하면서 별다른 어려움이 없었으나, 독일을 상대로는 중앙 라인에서 압도적인 점유율을 확보하기는 어려울 것입니다. 상대의 압박에 제대로 대처하지 못한다면 빌드업이 측면으로 흐를 가능성이 있는데, 모라타가 큰 키에 비해 공중볼 경합에 아주 능한 팀이 아니고 독일의 기본적인 피지컬 능력은 뛰어나다보니 효과를 보기 어렵습니다. 득점이 많이 나오지 않을 가능성도 염두에 둘 것.

유로 2020에서 스페인은 대회 최고 평균 점유율 수치를 기록했는데, 경기 당 평균 72.7%의 점유율을 확보했습니다. 다만 토너먼트에서는 정규시간 내 승리한 경우가 1번밖에 없었을 정도로 소유권 확보에 비해 득점력은 꽤 부진했습니다.

◈독일 (피파 랭킹 11위 / 팀 가치 : 885.50m 유로)

월드컵 2연패. 두 경기 모두 아시아 국가에게 당했습니다는 점에서 충격은 두 배였다. 4년전의 굴욕적인 패배에서 배운 것이 없었는지 뤼디거(CB / 레알 마드리드)가 상대를 조롱하는 듯한 스프린트 동작을 보여주는 등 전 세계적으로 놀림거리가 되고 만 상태. 이 경기에서 독일이 패배하게 된다면 사실상 조별리그 탈락 확정.

‘크랙형 공격수’와 ‘최전방 자원’ 공백이 매우 뼈아프다. 그나마 사네(LW / 바이에른 뮌헨)이 돌아온다면 크랙형 공격수에 대한 갈증은 해소될 수 있겠으나, 최전방 자원의 부족은 당장 해결될 기미가 보이지 않고 있습니다. 유효 슈팅은 9개를 기록하면서 나름대로 슈팅의 퀄리티는 좋았지만, 골로 들어간 것은 귄도안의 PK골 하나가 전부였다. 중원에서도 키미히(CM / 바이에른 뮌헨) 정도를 제외하면 공/수 양면에서 기여할 수 있는 선수가 없는 상황이라, 중앙 라인에서 키미히가 고전한다면 공/수 양면으로 흔들릴 수 있을 것.

독일은 지난 16번의 경기에서 6번의 무실점 경기를 치르는 데 그쳤다. 네이션스리그에서는 무실점 경기를 기록하지 못하기도 했는데, 수비적으로 단단한 모습을 보여주고 있지는 못한 상황. 훔멜스와 보아텡이 동시에 이탈한 이후 이 단점이 더욱 심화되고 있습니다.

◈코멘트

스페인의 우세를 점친다. 지난 경기에서 전방 자원들의 결정력 문제가 상당히 나아졌음을 감안한 선택. 독일의 경우에는 크랙형 공격수와 정통 넘버9의 부재로 인해 공격 작업부터 원활하게 진행되지 않는 경우가 많았다. 다만 독일의 압박 시퀀스는 유럽 내에서도 상위권 수준이고, 공이 측면으로 흐르게 유도만 할 수 있습니다면 독일 입장에서도 스페인의 크로스 위주 공격에 대처하기는 어렵지 않을 것입니다. 스코어 차이가 크지는 않을 것.

◈추천 배팅

[[승패]] : 스페인 승

[[핸디]] : -1.0 무승부

[[U/O]] : 2.5 언더 ▼

월드컵 11월 28일 카메룬 vs 세르비아

◈카메룬 (피파 랭킹 43위 / 팀 가치 : 155.00m 유로)

스위스에게 0-1로 패하면서 전망이 어둡다. 세르비아와 브라질이 다음 일정인데, 세르비아는 웬만한 유럽 강호와 비슷하다는 평가를 들을 정도로 전력이 상승한 팀이고, 브라질은 우승후보 1순위로 꼽히는 팀. 이번 경기에서도 승점을 얻지 못한다면 16강 진출의 가능성은 상당히 줄어들게 되는 셈입니다.

앙귀사(CM / 나폴리)의 부상 이슈가 있었으나, 지난 경기에서 선발로 나오면서 앞으로의 일정에도 출전에 문제는 없을 것으로 보인다. 골키퍼 오나나(GK / 인테르)가 빌드업에 참여하는 빈도가 높은데, 오나나가 이 때문에 라인을 상당히 높이는 유형이라 클럽에서도 위기를 자초하는 경우가 많다는 점은 꽤 리스크가 될 수 있을 것으로 보인다. 압박에 취약한 모습을 보이기 때문에 상대 중원 싸움에서도 숫자만 맞춰주는 식으로 대응이 될 가능성도 있습니다. 그나마 뛰어난 공격진들의 스피드와 골 감각을 믿어볼 수 밖에 없을 것.

최근 카메룬이 치른 A매치 5경기에서 카메룬이 승리한 기록은 없다. 월드컵에서도 현재 8연패로, 월드컵에서 좋은 기억을 가지고 있는 편은 아니다.

◈세르비아 (피파 랭킹 21위 / 팀 가치 : 359.50m 유로)

브라질은 역시 강했습니다. 포르투갈을 플레이오프로 밀어버린 만큼 전력이 매우 상승한 상태이기는 하나, 경험이 많은 브라질과의 경기력 차이는 현격했습니다. 두 골로 실점을 억제했습니다는 것만으로도 선전했습니다고 할 여지가 있을 정도로, 강팀을 상대로 할 때 멘탈이 흔들리는 양상은 쉽게 바뀌지 않았던 모습.

이번 경기에서는 100%의 주력 선수들을 모두 투입할 것으로 보인다. 1패를 안고 있기 때문에 출발이 좋지 못했고, 카메룬을 잡지 못한다면 만만찮은 상대인 스위스와의 경기에서 16강 여부가 결정되기 때문. 지난 경기에서는 코스티치(LWB / 유벤투스)와 블라호비치(FW / 유벤투스)가 선발로 나오지 않았는데, 부상 이슈가 있는 코스티치는 몰라도, 지난 경기 교체로 나온 블라호비치는 선발로 나오는 것을 기대할 수 있습니다. 전반적으로 피지컬이 좋은 팀이기 때문에 단순한 측면 크로스도 매우 위협적인 옵션. 상대의 넓은 뒷공간도 이용해볼 수 있는 만큼 세르비아의 득점 가능성은 매우 높다고 할 수 있을 것.

월드컵 예선을 통과한 팀들 중 직접 공격 횟수가 가장 많았던 팀은 세르비아 였다. 자기 진영에서 상대 페널티 에어리에 안에서 터치와 슈팅을 만드는데 별다른 어려움이 없었다는 의미.

◈코멘트

세르비아의 승리를 점친다. 지난 경기에서는 코스티치와 블라호비치가 나오지 않았는데, 이번 경기에서는 반드시 승점을 따내야 하는 상황이라 공격적으로 나서면서 ‘총력전’ 양상을 보일 가능성이 높다. 측면뿐만 아니라 타디치의 창의성을 바탕으로 중앙 공격에서도 활기를 띨 수 있고, 밀린코비치-사비치의 중앙 장악력도 기대해볼 만 하다.

◈추천 배팅

[[승패]] : 세르비아 승

[[핸디]] : -1.0 세르비아 승

[[U/O]] : 2.5 오버 ▲

월드컵 11월 28일 대한민국 vs 가나

◈대한민국 (피파 랭킹 28위 / 팀 가치 : 165.03m 유로)

우루과이와의 경기에서 좋은 모습을 보여주었다. 상대 중원에 플랜A인 빌드업 축구가 먹힐 수 있느냐에 대해서 우려가 많았지만, 선수들이 활동량과 세컨볼 싸움에서 좋은 모습을 보여주면서 오히려 우루과이 중원을 압도하는 모습을 보여주었다. 우루과이 선수들이 경기가 끝난 이후 표정이 좋지 않았던 만큼, 대등한 경기력을 보여주었다고 할 수 있을 것.

슈팅에 소극적인 모습을 보여준 것은 아쉽다. 직전 경기를 중계했던 해설위원들도 ‘조금 더 슈팅을 적극적으로 할 필요가 있습니다’며 과감한 모습을 보여줄 것을 요구하기도. 실제로 지난 경기에서 유효 슈팅으로 이어진 슈팅은 없었다. 황의조(FW / 올림피아코스)가 실전 감각 부족으로 노마크 찬스를 허공으로 날린 것도 아쉬웠던 부분. 외신에서도 공격적인 플레이 스타일을 가지고는 있지만 공격이 날카롭지 못하다는 점을 대한민국 팀의 단점으로 꼽기도 했습니다.

월드컵에서 대한민국은 두 번째 경기에서 승리를 거둔 적이 없다. 10번의 월드컵에서 2차전 성적은 4무 6패로 좋은 성적을 거두었던 월드컵에서도 두 번째 경기에서는 성과를 거두지 못했습니다.

◈가나 (피파 랭킹 61위 / 팀 가치 : 216.90m 유로)

포르투갈을 상대로 2-3 패배를 당했습니다. 부카리(FW)가 득점을 기록하고 상대 핵심 선수인 호날두의 셀레브레이션을 따라하는 모습이 있었지만, 결과적으로는 1차전에서 성과를 거두지 못한 셈. 다만 이번 월드컵에서 가장 피파 랭킹이 낮은 국가임에도 불구하고 스코어 차이가 크지 않았다는 점에서, 만만히 볼 상대는 절대 아니라고 할 수 있습니다.

이냐키(FW / 빌바오)등 이중국적 선수들이 엔트리에 합류하면서 스쿼드의 질은 확실히 좋아진 상태. 다만 이로 인해 조직력을 담보하기는 어려운 상황. 본인들이 수비를 할 때 측면 수비에 약점을 드러낸다는 점도 우려스러운 점. 윙어들의 일대일 대응 능력이 매우 좋지 못해 측면에서부터 수비가 전반적으로 무너지는 경향이 있습니다. 다만 스피드가 좋은 선수들이 많기 때문에 단순 ‘치고 달리기’ 식으로 접근하는 팀을 상대로는 실점 최소화가 가능할 수 있습니다.

월드컵 예선에서 가나는 8경기 8골을 기록했는데, 이는 예선을 통과한 아프리카 국가들 가운데 가장 적은 수치였다.

◈코멘트

대한민국이 충분히 가능성 있는 경기. 지난 경기에서 월드클래스 미드필더들이 즐비한 우루과이를 상대로도 중앙 싸움에서 전혀 밀리는 모습이 아니었는데, 상대 중앙 빌드업의 핵인 파티만 잘 견제한다면 가나의 공격력을 어느 정도 억제할 수 있을 것. 가나의 측면 수비력에도 약점이 있기 때문에 측면 공략으로 활로를 찾을 수 있습니다는 것도 장점.

◈추천 배팅

[[승패]] : 대한민국 승

[[핸디]] : -1.0 무승부

[[U/O]] : 2.5 언더 ▼